北京房产律师:农村宅基地签了“长期租赁”20年后还能要回来吗?雷速体育- 雷速体育app下载- 足球篮球专业直播平台

发布日期:2026-01-01 07:42:48 浏览次数:

  雷速体育,雷速体育直播,足球直播,篮球直播,网球直播,雷速体育比分直播,雷速体育app下载,雷速体育投注,雷速app下载,雷速体育下注,雷速体育网页版,雷速电竞

北京房产律师:农村宅基地签了“长期租赁”20年后还能要回来吗?雷速体育- 雷速体育app下载- 足球篮球专业直播平台

  (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

  原告王建国(已故)系北京市某村集体经济组织成员,其名下有一处宅基地(后称一号宅院),建有北房三间、西厢房两间。

  1994年3月2日,王建国与同村村民赵大勇签订一份《长期租赁证明》,约定将一号宅院“长期租赁”给赵大勇使用。协议载明:

  此后,赵大勇一直占有使用该宅院,并新建西厢房七间。土地使用权证原件亦由其持有。村委会后续将该宅院门牌登记在赵大勇配偶名下。

  王建国去世后,其子女王海生、王秀兰、王志远、王文静作为继承人,多次要求赵大勇返还宅基地未果,遂向法院起诉,主张:

  赵大勇辩称:双方实为房屋买卖关系,2500元是购房款,非租金;自己系文盲,当时不知协议写的是“租赁”;且已居住近30年并翻建房屋,应视为实际所有权人。

  ✅ 赵大勇于判决生效后十日内向王海生、王秀兰、王志远、王文静返还一号宅院;

  双方签署的《长期租赁证明》明确使用“租赁”“租赁金”等表述,且允许翻建系租赁常见约定,不能据此推定为买卖。赵大勇作为完全民事行为能力人,签字即视为认可协议内容。

  根据《民法典》第705条(原《合同法》第214条),租赁期限不得超过20年,超过部分无效。

  1994年签约时无此限制,1999年10月1日《合同法》施行后,租赁关系应受新规约束;

  原告在近30年间从未就租赁期限或占用提出异议,现突然主张赔偿,缺乏合理依据。

  判决仅处理宅基地返还,新建房屋权属及补偿问题未一并处理,当事人可另案主张。

  即使协议写“永久”“长期”“祖传可用”,法律仍强制限定租期为20年,超期部分自始无效。

  仅凭付款、翻建、持证等行为,不足以推翻书面租赁约定。主张买卖关系,必须有明确合意证据(如收条写“房款”、证人直接参与谈判等)。

  承租人经同意翻建,仅对新增建筑可能享有补偿权益,但宅基地使用权仍归原权利人。

  重要提醒:北京郊区大量存在1990年代“长期租赁”宅院的历史遗留问题。无论是出租方还是承租方,都应尽快厘清法律关系——若想买卖,务必签订明确协议;若仅为租赁,切勿误以为“住久就是自己的”。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  从省钱到公平!安徽教育这5年:幼儿园免保教费,普高录取率再提高!(汪乔 马罡)

  三星Galaxy S26 Ultra:药丸相机岛+圆角边框,配置细节也清晰了

  iQOO 15 Ultra再次被确认:机械肩键+高速风扇,春节前登场!

  OPPO全面开启2亿像素时代!Find X9 Ultra先行,压力给到友商

  三星将在CES 2026发布厨房家电阵容,首次将谷歌Gemini塞进冰箱

  TCOMAS钛坦发布全球首款裸眼3D三面屏水冷散热器LG900 PRO